Der bzw. die Artikel von Herrn Lohmann sind schon recht interessant.
Und nochmal meine Erfahrung : Nicht alle Hunde eines Wurfes sind gleich veranlagt, weder in Schönheit noch in Leistung und auch nicht in der Gesundheit. Durch verantwortungsvolle Planung der Züchter weiss man vielleicht mehr über die Elterntiere ( und deren Verwandte!), und bei guter Beobachtung und der richtigen Einschätzung der Welpen kann man die kleinen wahrscheinlich in die richtigen Hände vermitteln - aber - nicht immer bleibt es bei den Ansprüchen der Käufer, und immer weiss auch der beste Züchter nicht, wie die Kleinen sich weiterentwickeln.
Da wird schon mal aus dem größenwahnsinnigen " Matscho" ein ruhiger, ausgeglichener Familienhund und die liebe, hübsche Zicke eine " Granate"(hihi) auf dem eigentlich kaum geplanten Hundeplatz.
Zum Top- Leistungshund gehören meiner Meinung nach:
1. ein gesunder, überdurchschnittlich veranlagter Hund
2. ein sportlich interessierter, ehrgeiziger und fähiger Hundeführer und
3. ein guter Hundeplatz mit einfühlsamen und fähigen Helfern
Zum Top- Ausstellungshund gehören nach meiner Meinung:
1. ein gesunder Hund, überdurchschnittlich in Anatomie und Ausstrahlung
2. ein Ausstellungsbegeisterter Besitzer
3. ein - jetzt kommts- ein trendiger "Friseur" ( bei der Hälfte der Richter)
Ich kenne kaum Züchter oder Besitzer von Riesen, die für beides Zeit, Lust und Geld haben.
Deshalb wäre es aber doch möglich - nur kauft der Leistungssportler beim L- züchter usw.
Lediglich Ersthundebesitzer haben kaum Vorurteile/Erfahrungen, und diese haben dann eben auch die berühmten Ausnahmen. (**)
LG Djamila