Ach Udo ... lies doch bitte bevor Du argumentierst. Danke!
Jetzt werdet ihr langsam lustig, versucht bitte zu verstehen was ich geschrieben habe. Ich habe mehr als einmal erklärte was ein primärer, was ein sekundärer und was ein tertherer Verstärker ist.
Der Clicker wird meist als sekundärer Verstärker verwendet ... das dem immer Futter folgt ist klar !
Ja - das ist klar. Ich hatte das auch nicht in Abrede gestellt. .
Du hattest behauptet, daß der Click die Belohnung sein soll. Und dem hatte ich widersprochen:
-> die Belohnung soll der Click sein nicht das Futter in der Hand (sekundärer, primärer Verstärker)
DAS ist FALSCH.
Der Click ist nichts anderes als die Ankündigung, daß die Belohnung folgt.
Er ist NIEMALS die Belohnung.
Und jetzt muss ich ehrlich schmunzeln. Dieses - nun schon einige Jahre alte - Beispiel scheint Dich doch sehr zu beschäftigen und Du scheinst es immer noch nicht verstanden zu haben:
Ich kann mich noch an die Diskussion erinnern, ob ein Hund schneller die SITZ Übung ausführt, wenn man Clickt wenn er in der Bewegung ist seinen Hintern auf die Erde zu bringen, was soll das sein, positiver Verstärker oder Shapen ?
1. Shapen arbeitet mit positivem Verstärken. Es gibt hier also kein "oder" und der Widerspruch, den Du hier aufbauen möchtest, besteht garnicht.
2. War es in dem Beispiel kein Shapen, weil der Hund sich kein neues Verhalten erarbeitete, sondern auf Hörzeichen ein erlerntes Verhalten abgerufen hat. Gearbeitet wurde an der Schnelligkeit der Ausführung - an nichts anderem.
3. Hat das funktioniert! Der Hund hat eine IPO3 Unterordnung auf OG-Ebene mit 97 Punkten abgeliefert (DVG Richter) - ohne schnelles korrektes Sitz aus der Bewegung wohl kaum möglich.
Zum Schluß möchte ich Dir versichern, daß ich mich doch sehr geehrt fühle, daß Du immer wieder meine Arbeit heranziehen musst, wenn Du mal Stimmung gegen den Clicker machen möchtest.