Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Zitat von »Zibirian«

Und die nordischen Länder brauchen auch nur noch diese Verfahrensweisen

Vereinigtes Europa, wir kommen

Der Ingrid

das wird wohl so kommen, da dort steht :

The UK, along with Ireland, Sweden and Malta, has an exemption from the standard EU pet travel rules. They are all harmonising their entry rules with the rest of the EU at the same time as the UK.


gruss
kirsten

Zitat von »cheshirecat«

Die Fähre ist auch immer noch wesentlich günstiger als der Tunnel.

Also ich habe beim Buchen für unsere Überfahrt dieses Jahr im März keinen "wesentlichen" Preisunterschied gefunden und mich dann für die Fahrt durch den Eurotunnel entschieden, die ein paar Euro teurer war, aber auch nur ein Drittel der Fährüberfahrtszeit gedauert hat.
Checkin lief genau so wie auf der Fähre - Kontrolle aller benötigten Unterlagen und Chip. Die Tunneldurchfahrt dauert nur ne halbe Stunde und ich musste mich nicht mit der irrationalen Angst rumärgern, dass mein Hund bei einem ja doch rel. häufig vorkommenden Fährunglück im Frachtraum elendig ersäuft (bin eben ein Weichei ). Aber das ist sicher Geschmackssache bzw. natürlich davon abhänging, mit welchem Kraftstoff das Auto betrieben wird.
Übrigens hatten wir uns auf einen Zug zu einer bestimmten Uhrzeit für die Tunneldurchfahrt festgelegt, was es wesentlich günstiger machte, als sich nur für einen bestimmten Tag anzumelden. Wir waren dann fast 3 Stunden vor unserer eigentlichen Abfahrtszeit da und mussten trotzdem nicht warten, sondern konnten direkt den nächsten Zug nehmen (auf der Rückfahrt wars genau das gleiche).

LG, Antje

Ja Melle, darum schrieb ich ja auch "meine irrationale Angst" (mit dem Tunnel wiederum hab ich überhaupt keine Probleme) und "relativ häufig".
Ich finde einfach, dass man von Fährunglücken verhältnismäßig häufig was hört.
Das Warten im Auto an sich ist für Luca auch überhaupt kein Problem, daran würde eine Fährüberfahrt nicht scheitern.

@ Inga: 100€ ist natürlich schon ein ziemlich ordentlicher Unterschied. So viel war's bei uns bei weitem nicht. Keine Ahnung, vielleicht hab ich auch einfach nicht die günstigste Fähre gefunden (oder hatte Glück, dass ich den Tunnel früh genug und mit der festgelegten Abfahrtszeit gebucht hatte)

LG, Antje

Meine Güte, ich wollte doch nu keine Diskussion über Fährunglücke lostreten...
Muss ich in Chica-Manier schreiben, so mit fettgedruckten Großbuchstaben, damit man das versteht?!
IHIIIIICH habe die IRRATIONALE ANGST, dass meine Hunde bei nem Fährunglück im Frachtraum alleine elendig ersaufen. Das Unglück muss dazu nichmal schwer sein (die schwere eines Fährunglücks wird eh an den beendeten Menschenleben gemessen und nicht daran, ob und wie viele Haustiere im Frachtraum ersoffen sind). Sobald Wasser in die Frachträume eindringt, wars das mit den Hunden. Im Tunnel is noch keiner ersoffen. Und wenn, dann ertrink ich zusammen mit meinen Hunden. MEIN bescheidenes Hirn tickt numal so und es gibt genug Leute, die haben beklopptere spleens. So, können wir nu zum eigentlichen Thema zurückkommen?

Es kann jeder nach GB einreisen, wie er will, ob nu aufm Kanal oder unterm Kanal durch oder per Luftfracht. ICH würde immer Tunnel fahren, weil ICH das super und bequem finde und MIR im Tunnel, im Gegensatz zu auf der Fähre, auch nicht schlecht wird.

Ich find es immer noch super, dass man nun auch mal spontan nach GB fahren kann und nicht beim ersten Mal Titer bestimmen über 6 Monate im Voraus planen muss. Für uns wärs nu eh egal, weil einmal Titer bestimmt und man konnte bisher auch immer nach GB fahren, wenn man zeitgemäß nachgeimpft hat. Nichts desto trotz find ichs prima, dass es ab nächstem Jahr mit weniger Vorbereitung geht.

LG, Antje

Irgentwie ist es hier in letzter Zeit wie bei Loriot . Lg Vogti