Langsam wirds langweilig...immer wieder die selbe Diskussion...
Es gibt auch Hunde mit hartem Haar und Behang - meiner hat Fell und ist trotzdem wasserdicht und schmutzabweisend... ja, der "Nachteil" ist, dass ich ihn 1x in der Woche bürste, aber auch wenn ich das nicht tue, verfilzt es trotzdem nicht. Und ich denke, es schadet ihm nicht, wenn er regelmäßig die Bürste zu spüren bekommt, dann nörgelt er mir auf dem Tisch bei der Ausstellungsvorbereitung (ok, ich gebe zu, auch das ist ein Nachteil - ich kann ihn nicht einfach mit nem feuchten lappen abwischen und in den Ring gehen, sondern ich muss ihn vorher nochmal kämmen) nicht noch mehr rum.
Und Grisu hat normalerweise auch bissl mehr Fell und für mich (ja, ich hab es an dem Tag angefasst und mir selbst ein Bild gemacht) war es einsA schwarz und super hart also V-Fell. Außerdem bin ich immernoch der Meinung, dass auf Schauen nicht nach Frisur, sondern nach Haarqualität und Anatomie (und in aller Regel in umgekehrter Reihenfolge) gerichtet werden sollte.
Mein Fazit ist: manche Richter sind einfach doof (und genau wie ich mich am WE gefragt habe, wieso mancher Hund nur ein SG bekommen hat, habe ich mich auch gefragt, wieso mancher Hund da ein V bekommen hat...).
Jetzt kriegt euch wieder ein und überprüft eure Vorurteile gegen Hunde mit mehr Fell erstmal (einen Hund in natura sehen und ihn ANFASSEN wäre da z.B. hilfreich).
LG, Antje
Das war Grisu übrigens am Wochenende (Ela, ich hoffe, es ist ok, dass ichs hier einstelle) und wer bissl Ahnung von Schnauzer hat, sieht selbst, dass das kein sg-Hund ist...