Und wenn ich mir vorstelle, dass sich ja wohl auch die Amerikaner nach dem deutschen Standart richten müssten (oder habe ich was falsch verstanden?), dann haben Standart und Realität ja recht wenig miteinender zu tun...
Hallo Doja,
nein, der AKC ("die Amerikaner"
) richtet sich nicht nach dem deutschen Standard. Durch den PSK ist Deutschland das Standard gebende Land innerhalb der FCI, aber die FCI ist eben nur für die ihr angeschlossenen Länder ( innerhalb Europas) maßgebend. Der AKC hat eigene Standards.
Viele Grüße
Gaby
@ Gaby: Danke, dass Du Doja bereits diesen Unterschied erklärt hast.
@ Doja : Leider ist es nicht nur bei den Zwergen so, dass das Fell oft nicht mehr standardgerecht ist, was sehr bedauerlich ist. Woran das liegt ?????
Auch ist es wirklich so, dass es - leider - immer wieder auf Ausstellungen vorkommt/zu beobachten ist, dass die Hunde von einigen Zuchtrichtern nicht genau nach den Vorgaben des Rassestandards beurteilt werden. Es kommt halt darauf an, wie genau sich der entsprechende Zuchtrichter im jeweiligen Standardtext auskennt (was ja eigentlich selbstverständlich sein sollte, aber leider nicht immer so ist). Daher gibt es dann auch oftmals für den selben Hund - bei unterschiedlichen Richtern - unterschiedliche Wertnoten, wenn Du die Zuchtschauergebnisse verfolgst.
Dies war auch der Grund, weshalb ich in meinem Post einmal den genauen Standardtext in roter Farbe hervorgehoben habe. So kann sich der Interessierte dann selbst ein Bild davon machen, ob er es mit einem standardgerechten oder einem nicht standardgerechtem Harkleid zu tun hat, wenn er sich einen Schnauzer genauer ansehen möchte oder er z.B. einen Schnauzer neu kaufen möchte. Begriffe wie "alter Typ" und "neuer Typ" sind da dann nämlich unpassend und falsch, denn - zumindest bei der FCI gibt es nur einen Haakleidtyp: das standardgerechte Haarkleid, das jeder Züchter für seine Rasse anstreben wird
Liebe Grüße
Michaela.