Hallo,
natürlich bin ich dagegen, dass willkürlich Hunde oder Katzen, womöglich noch in direktem Einwirkungsbereich ihrer Besitzer abgeknallt werden.
Aber ich kenne auch einige Hundebesitzer, die ihre Hunde wildern lassen. Natürlich ist es ihnen lieber, wenn sie das nicht tun. Aber wenn die Jungen von Rehen und Wildschweinen da sind, sehen sie keine Veranlassung ihre Hunde, die zum wildern neigen, anzuleinen. Da geht mir die Hutschnur hoch. Wir haben einmal ein verendetes Reh gesehen. Das hatte im Bauchbereich richtig dicke blaue Flecke. Von Hunden zu Tode gehetzt. Das muß auch ja wohl auch nicht sein. Wenn ein Jäger solche Hunde auf frischer Tat erwischt, soll er da zugucken? Jeder ist für seinen Hund verantwortlich. Und solche Fälle, wo eindeutig der Besitzer in unmittelbarer Nähe sind werden sicherlich selten vorkommen. Die sind allerdings die Höhe und dagegen muß man vorgehen. Aber generelles Abschußverbot ist ja wohl ein Freibrief für alle unverantwortlichen Hundebesitzer, die gedankenlos in Kauf nehmen, dass ihre Hunde Wild jagen.
Gruß, Susanne
Keks(30. Mai 2024, 22:18)
Zitat
Komisch, dass die Bildzeitung so eine hohe Auflage hat, anscheinend hat fast ganz Deutschland nicht alle Tassen im Schrank... aber die fehlenden Tassen kann man bestimmt bei dir suchen
