Bitte einmal lesen und neutral bewerten:
Helen hat hier den Begriff des „Trollens“ in die Diskussion eingebracht
Wenn man die von ihr angeführten Textquelle genau nachliest, entlarvt sich der Schreiber selbst.
Daß gleiche gilt für einige beifallklatschenden
Diskussionsteilnehmer die nicht erkennen, wie durch
derartige Beleidigungen von Forumsteilnehmern die Meinungsvielfalt im Portal unterdrückt wird.
Auszug aus der angeführten Quelle:
„ Dies liegt auch daran, dass der Vorwurf des „Trollens“ von einigen Teilnehmern inflationär oft und häufig als Killerphrase missbraucht wird,
die zum Ziel hat, einen Diskussionsteilnehmer zu diskreditieren und einer sachlichen Diskussion aus dem Wege zu gehen. „
„ Totschlagargumente (nach Charles Clark sinngemäss zutreffender auch „Killerphrasen“) sind inhaltlich nahezu leere Argumente, also Scheinargumente oder Vorurteile, von denen der Disputant annimmt, dass die Mehrheit der anderen Diskussionsteilnehmer entweder
mit ihm in der Bewertung übereinstimmen oder keinen Widerspruch wagt, da dies in der öffentlichen Meinung auf Ablehnung stösst. Totschlagargumente sollen Widerspruch verhindern („totschlagen“)
und nebenbei auch der Ablehnung oder der Herabsetzung des Gegenüber dienen. „
Ich bin überzeugt, die Mehrheit aller Portaler wollen in diesem Forum einen sachlichen Meinungsaustausch und wird sich langfristig durchsetzen.
Ich freue ich mich auf weiteren Gedankenaustauch im Jahr 2007.
Bis dahin Neue